Algo de teoría con ejemplos

Hace poco di un taller sobre guión de cortometraje en Lora del Río. Utilicé una presentación de Prezi para apoyarme. Aunque sin explicaciones no es lo mismo y muchas cosas no se entenderán, dejo aquí la presentación para quien le pueda interesar.

Gobierno S.A.

¿Todavía piensas que quienes nos gobiernan son unos políticos a los que votamos cada cuatro años? No. Esos son solo la parte visible de los que de verdad mandan, las marionetas que se nos ofrecen a los mortales para que nos entretengamos, los cabezas de turco a los que queremos linchar mientras los verdaderos mandamases fuman sus puros tranquilamente. Porque quienes de verdad gobiernan, quienes de verdad deciden sobre todas las políticas son las grandes compañías.

Y si no me crees, hay una reciente ley que lo demuestra casi sin lugar a dudas. Voy a poner un caso y después te hago una o dos preguntas.

Supongamos que te construyes una casita en el campo con todos los requisitos legales habidos y por haber. Como está en una zona despejada y luminosa, te instalas unas placas solares que te permiten generar la suficiente energía eléctrica para autoabastecerte, incluso te sobra una poquita que puedes dar a la red general. Estás feliz como una perdiz con tu decisión y tu autoconsumo. Se acabaron las enormes facturas de la luz.

Ahora la pregunta: ¿qué haría un gobierno que gobierna para la gente? Probablemente te daría una palmadita en la espalda y te diría: genial, eres un ahorrador, lo que hace falta en estos momentos. Y encima no contaminas. Y encima das energía a la red general. Como lo haces tan bien, te vamos a pagar esa energía que te sobra. Te pagaremos poco, que somos gobierno y tampoco vamos a ir ahora de santos, pero algo te daremos, ¿vale?

Es algo que parece lógico. Ahora otra pregunta: ¿qué haría un gobierno que gobierna para las grandes compañías? Te diría: eh, ¿qué haces, insensato? Vas a dejar de pagar dinero a las compañías eléctricas, como haya mucha gente más como tú, van a dejar de ingresar millonadas de euros cada segundo. ¿Qué eres, un puto revolucionario? Y encima tienes la desfachatez de enviar energía a la red, ¿para qué? ¿Para abaratar la factura a otros usuarios? Nada, nada. Esto no se puede permitir. Te lo prohibo terminantemente.

Pero entonces las grandes compañías llaman al gobierno: "A ver, chavalito, no andes prohibiendo, que se nos va a ver demasiado el plumero. Ponles un impuesto que te cagas a esos listillos, y ya está. Verás cómo se les quitan las ganas de andar autoconsumiendo y siguen pagándonos a nosotros, que es lo que hay que hacer, hombre".

Así que el gobierno que gobierna para las grandes compañías, pasa de sus ciudadanos y planta un impuesto al sol y al viento.

Es algo que viene sólo de este verano, pero así seguimos.

Hasta que reventemos.

Confesiones de domingo

Este fin de semana se está reponiendo en los Kinépolis una película que para muchos es mítica: Los Goonies. Pues bien, voy a aprovechar para dar un paso adelante, dejar de esconderme y confesar una verdad casi inconfesable: fui a ver Los Goonies al cine cuando la estrenaron y... ¡me pareció una patochada!
Lo siento. Era muy joven (aunque no tanto). Era incapaz de hacer un análisis de guión, de personajes, de comparativa con otras aportaciones al género juvenil. Solo sé que entré al cine de mi pueblo, la vi y pensé (lo recuerdo meridianamente bien): "pues no sé en qué se diferencia de una película de Parchís".
Puede ser que los dieciséis años que yo tenía no fuera la edad apropiada, que me pillara un poco a desmano. Sea como sea, es lo que pensé. 

Ahora que ya peino canas (las que me van quedando), oigo tanta exaltación a mi alrededor sobre esta película que nunca me he atrevido a decir la verdad, pero no podía más, me quemaba en mi interior. No podía seguir disimulando.
Los Goonies es una tontada. Ea, ya lo he dicho.

Y ahora, crucificadme si queréis.

El colegio de los tres años

Cuando tu hijo o hija cumple los tres años, ya puedes escolarizarlo. No es obligatorio pero hoy en día es lo normal. Hasta ahí, todo bien. No está mal que tu hija (ahora ya personalizo en mi caso) juegue con otros niños, que aprenda cuatro cosas, que haga ejercicios básicos, incluso que haga fichas.

Con esto de la educación, más te vale hacerte caso a ti mismo. Está bien leer y escuchar todas las ramas, tendencias y teorías que hay sobre el tema. Unos te dirán que eso de las fichas es lo más horrible de lo horrible, otros que la escolarización mata la creatividad, otros que un niño sin escolarizar no socializa, otros que donde tiene que estar el niño más tiempo es con sus padres, no con extraños, otros que... en fin, hay ideas en todos los sentidos. Así que -como en la fábula del joven, el anciano y el burro- lo más sensato es oirlo todo y hacer lo que te parezca mejor a ti. Y a veces "lo mejor" quiere decir lo que más se adapta a tu vida.

Yo no me voy a meter con tendencias diferentes a la que he elegido, porque tampoco me gusta que se metan con la que hemos elegido nosotros. Pero sí hay algo que estoy viendo entre mis amigos con hijos y en mi propio caso y que me parece una tendencia muy extendida en cualquier tipo de escolarización. Una tendencia que sí me parece forzada e incluso antinatural. No sé si será igual en un pequeño pueblo, pero en Madrid, en los colegios quieren (queremos) que nuestros hijos "se hagan mayores".

Todos los refuerzos son "qué mayor eres", "qué bien lo haces ya, qué mayor", "ya no eres pequeño"... Reconozco usar este pequeño truco bastante a menudo. El problema viene cuando deja de usarse como truco y se convierte en obligación. Conozco un caso cercano de una madre a la que han reñido por llevar a su hija en carrito porque "debe acostumbrarse a ir andando", y la pobre mujer ha elegido un colegio a más de diez paradas de metro de su casa, a lo que hay que añadir el camino de casa al metro y del metro al cole. La hija tiene tres años. ¿Qué mal le hace ir un rato en el carrito a las ocho y pico de la mañana? A otro amigo le dijeron que su hijo era "muy infantil". Cojones, ¡tiene tres años!Hoy mismo iba a ayudar a mi hija a subir un tramo de escaleras dándole la mano y una cuidadora se ha interpuesto de buenas maneras para que suba sola al consabido ánimo de "qué mayor". Esa mujer no sabe que vivimos en un tercero sin ascensor y está más que acostumbrada a subir sola. En una reunión con los padres nos "riñeron" porque tenemos a los hijos muy consentidos. ¿A qué se referían? A que no se ponen solos los zapatos, a que no se saben quitar y poner bien ellos solos los jerseys. Pero mujer, si yo tengo 44 años y a veces me cuesta trabajo...
En fin, queremos (quieren) que nuestros hijos se conviertan en mayores demasiado pronto.


Alguien dijo (creo que Rilke, pero no me hagáis mucho caso) que la única patria era la infancia, pero si seguimos así, vamos a dejar a nuestros hijos sin patria sobre la que soñar.

Fuga de cerebros

Como decía el sábado, hacía mucho tiempo que no escribía en este blog pero creo que el asunto que voy a tratar merece un post.

Todos los guionistas sabemos que a veces tenemos que enfrentarnos a productores ejecutivos, responsables de cadena o responsables en general que se preocupan más de cuidar su sillón que de si la trama funciona o no. Eso, para ellos es lo de menos.

Pero no voy a hablar de eso. Voy a hablar de otros responsables. Ahora que hay crisis, los guionistas tenemos que ingeniárnoslas para subsistir. No hablo sólo de pedir prestado a familiares y amigos, ni de dejar de comprar en el supermercado del Corte Inglés y pasar al Lidl. Hablo de coger trabajos con menos lustre. Incluso dentro del guión. 

Ya sabéis que varios compañeros fundamos la sociedad Primera Versión. Actualmente somos cinco guionistas que seguimos pergeñando ideas y llamando a todas las puertas posibles. Entre ellas a las de las empresas.

Hace poco hicimos varios guiones para Ayuda en Acción, para unas piezas que están emitiendo actualmente en Boing. Ahí sólo nos encargamos del guión.

Pero hace menos nos llamaron de un organismo público (no voy a citar cuál, por eso de que dice el pecado, pero no el pecador) para encargarnos un vídeo de un minuto para ponerlo como inicio en un congreso. El presupuesto estaba cerrado: 6000 euros. No, no por el guión. Seis mil euros por el vídeo, por todo: guión, grabación (con su correspondiente sonido, iluminación, cámaras, equipo técnico…), sonorización, edición y todos los “on” que se os ocurran.

Contactamos con Atmósfera (como suele decirse, una productora amiga) y fuimos a una reunión con los responsables del organismo a ver qué tenían que decir. Era poco dinero, pero si nos ajustábamos y podíamos sacar unas perrillas, buenas eran.

En la reunión se habla de tal, cual o pascual y quedamos en enviarles algunas propuestas de lo que podemos hacer con ese dinero. Nos reunimos, pensamos varias, descartamos algunas por contenido y otras porque se iban de presupuesto y como corría muchísima prisa presentamos cuatro propuestas al día siguiente de la reunión.

Y lo surrealista del asunto llega entonces. La señora responsable del organismo llama por teléfono a uno de nosotros con muy malas maneras y falta de educación para decir que le horrorizan todas las propuestas, que son deprimentes y poco elegantes. No pareció entender que precisamente eran propuestas para ver si era por ahí por donde había que tirar o por otro sitio. Pero bueno, maleducados hay en todas partes, lo malo es que como si lo tuviera pensado desde antes de la reunión pero se lo hubiera guardado, dice que lo que quieren es un vídeo con cuatro famosos saliendo de su logotipo y hablando sobre el asunto que se trata. Y cita a los famosos que quiere: Plácido Domingo, Vargas Llosa, Moneo…

La persona de Primera Versión le pregunta si ya han contactado con ellos y dice que no, que “para eso ya cobráis vosotros”.

Y encima amenaza con que si no sabíamos hacerlo, pues que llamarían a otros que supieran.

Obviamente, le dijimos que adelante, que renunciábamos, que llamara a otros. Nosotros por 6000 euros podemos prostituirnos, pero sólo hasta cierto punto. Eso sí, nosotros respondimos con elegancia y educación, cosas de la que carecía la señora. Dudo que cualquiera de los famosos citados se digne a decir media frase por el doble de ese dinero, y no está la cosa para andar poniendo miles de euros del bolsillo para trabajar.

Aunque todo llegará.

Qué país.

Diálogo de sardinas

Hacía mucho tiempo que no escribía en este blog pero creo que el asunto que voy a tratar merecía un post. 

Eh, eh, eh. Espera, espera. Qué es esto de llegar y con un "hace mucho tiempo que no escribía" dejarlo todo zanjado. 

Perdona, pero quiero escribir sobre algo que me ha indignado. ¿Me dejas?

No, no te dejo. 

¿Quién te crees que eres para impedírmelo?

Soy tu blog, el mismo que tienes abandonado desde Julio. No puedes llegar, pasar sobre mí y ponerte a escribir como si aquí no hubiera pasado nada. 

Perdona, tienes razón, te tenía un poco olvidado, pero ya he vuelto. 

No me fío. Seguro que escribes una entradita y adiós muy buenas. 

No te prometo nada, pero intentaré mantenerte vivo. 

¿Intentarás? ¿Intentarás? ¿Qué respuesta es esa?

Vale, vale. Voy a mantenerte vivo, lo prometo. Pero déjame escribir un post, ¿no?

¿Es que no te has dado cuenta?

¿De qué?

De que ya lo has hecho. Acabamos de escribir uno a medias. 

Ah, pues no lo había notado. 

Y por primera vez después de tantos años me has dejado poner mi voz. Gracias. 

Vale, pero que no vuelva a ocurrir. Tú sigue calladito y te mantendré vivo, como me des mucho la lata...

¿Me amenazas?

Sí.

Vale, entonces me callo. 

Bueno, empiezo con el post... Hace mucho tiempo que... Nada, se me fue de la cabeza. Mejor lo dejo para otro día. 

Espero que no se me pase la indignación por tu culpa. 

Sanidad para todos.

Ayer vi en las redes sociales algo que me indignó y que no tenía que ver con Bárcenas ni con los políticos. Bueno, en cierta medida sí, pero no del todo. Tampoco es que fuera una indignación que me paralizara ni me hiciera romper muebles, pero fue algo que me dio rabia.

En Facebook vi que se repetía una petición de change.org y era la recogida de firmas para que los heridos en los encierros se paguen ellos mismos la asistencia sanitaria.

Leí mensajes de apoyo, mensajes de "firmo y comparto", gente que creía que era ya una propuesta de ley y mostraba su satisfacción. Y me indignó porque los mensajes eran de gente supuestamente de izquierdas, gente que iba contra los toros (lo que no me parece mal) y a favor de la sanidad pública, o eso decían.

La razón mayoritaria era: ellos se lo han buscado por ponerse a correr delante de un toro, que se paguen ellos la cura y así habrá más dinero en la sanidad pública para otras cosas. Y me pareció uno de los mensajes más reaccionarios que he visto últimamente.

Vale que a ellos no le gusten los toros, pero los encierros son hoy por hoy legales, así que quien corre delante de un toro lo hace con todas la de la ley. Pero es que aunque no fuera así. Si empezamos diciendo que los mozos de los encierros se tienen que pagar los médicos porque ellos se lo han buscado, se puede decir lo mismo de los fumadores que contraen cáncer, o de los que tienen un accidente de tráfico, o de los que se tuercen un tobillo cuando están corriendo por el parque o de los niños que se caen de un balcón por trepar cuando no debían haberlo hecho. Hace años incluso oí decir que los enfermos de SIDA no debían ser atendidos por la sanidad pública porque ellos se lo habían buscado, prometo que lo oí, con esas mismas palabras. En este tipo de frases se esconde mucho contenido ideológico. Cuando los enfermos no son de nuestro "bando", que se jodan. Pues no, si hay sanidad pública para todos, es para todos.

No les hagamos el juego, por favor.

FERNANDO POBLET

Hay nombres que tienen el mismo poder evocador que un aroma, nombres que quedan escondidos en algún rincón de la memoria y que cuando son oídos de repente nos traen al presente momentos vividos sobre los que no habíamos vuelto a mirar.

Eso me ocurrió ayer con Fernando Poblet. En la radio escuché la noticia de su fallecimiento y al instante acudieron a mí no ya recuerdos, sino sensaciones. La sensación de despertar en el dormitorio de mi casa (cuando uno dice "mi casa" siempre hace referencia a la casa de sus padres, aunque pasen mil años), de poner la radio antes de levantarnos para ir al instituto y de escuchar el programa matinal que tenían Manolo Ferreras y Fernando Poblet.

El ritual volvió a mí con la misma intensidad que si lo estuviera repitiendo. Para un chaval que vivía en un pueblo, aquel programa era un aliciente cada mañana, un motivo para sonreir y aprender, para recibir en casa todo un mundo alternativo, para apreciar un medio que siempre nos ha acompañado. La radio.

Recuerdo que yo mismo canturreaba después las originales ráfagas de las señales horarias de cada cuarto (¿Era  de ese programa aquello de "Hay que ver, hay que ver, el amor al currelo que tiene Manuel. Cinco horas justitas de espera, esperando de vera la hora cruel, hay que ver, hay que ver"?), y recuerdo que me sorprendía la irreverencia con que trataban algunos temas. Aún me acuerdo, por ejemplo, que no se cortaron a la hora de hacer bromas sobre el accidente del Challenger y los dos cuernecitos que asomaron al explotar.

Fernando Poblet era la guinda de aquel programa, la voz discordante, impredecible. Con aquel apellido yo daba por supuesto que era catalán o valenciano, pero no, era de Gijón.

Como son sólo recuerdos, es probable que mezcle cosas, que hable de varios programas en uno, que todo se haya unido en una nebulosa, pero el nombre de Poblet estaba ahí, presente en mi subconsciente.


Hoy día no tendría libertad para decir lo que decía hace treinta años. Tal vez por eso murió el martes.

Malas compañías

Al final del partido de ayer de Nadal contra Ferrer, se pudo ver por la tele que el Príncipe Felipe había hecho el esfuerzo de ir hasta París para pasar allí la tarde de domingo en vez de quedarse en su casita con su mujer y sus niñas. Lo malo es que se vio que iba acompañado por los presidententes de las comunidades de Valencia y de Mallorca, dos comunidades con bastantes sospechas de corrupción. Ya sé que son las comunidades de donde proceden los dos tenistas, pero tenía que haber tenido un poco de cuidado de con quién se le ve, que ya se sabe el refrán: dime con quien andas...

Yo creo que si quería ir acompañado, mejor hubiera ido con alguien de la Comunidad de Madrid... ah, no, que tiene casos relacionados con la Gürtel. Bueno, pues con alguien de Cataluña... vaya, el Liceo, las ITV, tampoco. Pues con alguien de Castilla y León... vaya, el caso Lasarte, las licencias de renovables... A ver... podría haber llevado a alguien de Andalucía... qué va, los ERE... Creo que mejor no sigo pensando.

En fin, no tenía por qué ir con ningún político, podía haber ido con algún familiar, qué se yo, su cuñado Urdang...

Y digo yo, ¿qué pintaba allí el Príncipe? Con lo bien que se veía por la tele.

Español para extranjeros

Existe el día sin tabaco, el día sin coche, el día sin día... y ayer mi santa (como diría Elvira Lindo) y un servidor tuvimos el día sin hija. No fue por capricho, teníamos cosas que hacer y la dejamos a un familiar. Y ya puestos, aprovechamos para algo que no se suele hacer mucho cuanto tienes un crío y a los abuelos lejos: comer fuera los dos solos.

Entre asuntos que atender y asuntos que atender, tuvimos tiempo también para entrar a alguna tienda. En Bajo el volcán de Lavapiés, mi señora compró un libro que le llamó la atención: Spain for the foreigners. En aquel momento aún no lo sabíamos, pero el libro se convirtió en un compañero para el resto del día, en ese compañero gracioso que te hace reír. Lo abrimos antes de pedir la comida, lo abrimos en la sobremesa, lo abrimos durante la copa vespertina... lo devoramos antes de volver a por la cría. Y nos reímos mucho con él.

Spain for the foreigners es un librito de humor muy recomendable sobre todo para aquellos que rozamos los cuarenta por arriba o por abajo, ya que está plagado de referentes de nuestra infancia/juventud, desde el Doctor Rosado al Padre Mundina pasando por Gloria Fuertes. Con unos dibujos mal hechos (supongo que a propósito) y en un inglés macarronico, pretende ser una guía que explique a los extranjeros cómo somos los españoles, cuál es nuestra ideosincracia más profunda. Aunque nosotros nos partimos de risa leyéndolo, lo terrible del asunto es que creo que lo consigue.

Sí, porque el libro será de coña, pero lo que deja ver es lo que deja ver el mejor humor: lo peor de nosotros mismos, lo cutre de nuestra identidad. Si la fórmula del humor es dolor+verdad+distanciamiento, un buen resultado está en este Español para extranjeros.

Si queréis un rato agradable, os recomiendo que le echéis un vistazo. Como muestra os dejo tres páginas del principio del libro, para que valoréis si queréis ver más. (Pinchad en la imagen para ampliarla).

Y para que veáis que no es sólo cosa mía, os dejo una recopilación de críticas que acabo de encontrar y que podéis leer en el blog del autor.

Tonto el que lo lea

Hay estudios que analizan la forma de pensar y de relacionarse con el mundo del ser humano. No sé si corresponde a la antropología, a la psicología, a la filosofía o a una mezcla de todo.

Es famoso el libro de Joseph Campbell El héroe de las mil caras, en el que establece (más o menos, hace mil años que lo leí) que casi todas las mitologías comparten símbólos, acontecimientos y personajes muy similares, por lo que va a ser que es algo que surge del propio pensamiento humano, de nuestra propia naturaleza. Si contamos las historias de una forma, y no de otra, tal vez se deba a que necesitamos que sea así.

Últimamente, y gracias a Facebook, me estoy dando cuenta de que hay otro patrón de pensamiento que debe estar presente en el ser humano, pero no sé cómo analizarlo. A lo mejor haría falta un nuevo Joseph Campell para que se asome a él. Me refiero a las cadenas y a las réplicas de estado de esta red social. Si a alguien se le ocurre poner un mensaje apoyando a los enfermos de cáncer y diciendo que quien no lo ponga en su muro es porque es un insensible, rápidamente habrá decenas o cientos de sus amigos que lo repliquen en su muro, y a su vez decenas o cientos de los amigos de estos, y decenas o cientos de los amigos de sus amigos, y así hasta que el mensaje sea visto hasta el aburrimiento.

O si a alguien se le ocurre decir que Facebook nos va a arrebatar el alma y la va a envolver en papel de fumar para quemarla y enviarnos al limbo, habrá un efecto réplica en el que nadie se cuestionará la veracidad de la información, simplemente se limitará a copiar y pegar en su muro.

O si alguien pone la foto de un niño enfermo y dice que si tú la pones, le darán un céntimo, te sentirás mal por no ponerla y creerás que alguien va a pagar porque tú copies esa foto. Sin cuestionar, sólo por el placer de sentirte parte de esta cadena, de no romper la magia.

Yo no sé a qué se debe, pero es un fenómeno que está ahí y que alguien con estudios serios debería dedicarse a investigar. Tal vez el gobierno quiera poner dinero para esto ya que no lo pone para cosas serias. O si no, diré en mi muro de Facebook que el gobierno pondrá dinero para que yo haga un análisis de Facebook si pegas esto en tu muro. A ver qué ocurre.

Tal vez saque para un teclado nuevo, que a este se le queda atascado el 2222222222222222222222222222222222222222

Maratón, el libro.

Hay hijos que crecen casi solos. Es el caso de mi colección de relatos "Maratón: la vida en cuarenta y dos kilómetros (y pico)". Reconozco que el título no me gustó cuando lo puse y sigue pareciéndome un mal título, pero también reconozco que es descriptivo y no engaña sobre qué se puede uno encontrar dentro: una colección de relatos ambientados en un maratón, un reflejo de la vida misma.

Escribo hoy sobre él porque acaba de rebasar las mil cien descargas. Es cierto que su descarga es gratuita y eso puede hacer que mucha gente lo haga sin intención de leerlo, pero también es cierto que mucha de esa gente sí lo ha leído. Y que el libro sigue obteniendo visitas y yo sigo recibiendo comentarios en su página de Facebook.

Para quien aún no lo haya leído, puede bájárselo en ESTE ENLACE.

Y para quien tenga dudas sobre si hacerlo o no, dejo algunos de los comentarios de los lectores:

"Iba a escribir: un poco pretencioso, nada llamativo... y cuando lo he leído he dicho: mierda! O.O me ha jodido la crítica. No parece que un tema como este puede dar para escribir una novela, pero queda demostrado que sí, y encima una novela buena.
Recomendable!!" (CristinaZeta, autora de Speed Hunters).

"Hola me he leido tu libro y me ha encantado. Es una pasada. Aunque todavia no he corrido ningun maraton, sí he corrido varias medias maratones y estoy enganchado y tu libro refleja perfectamente todo el mundillo del maraton. Gracias por este libro tan estupendo. Pienso recomendarselo a todos mis amigos sean corredores o no porque es estupendo. Saludos y a seguir disfrutando de las carreras". (David Merino. Lector y corredor)

"De corazón te lo digo. Creo que este libro merece ver la luz y salir al mercado para llegar a mayor número de gente. Espero que te tengan en cuenta a la hora de decidir y que pronto te editen". (Cindyenisrael, lectora de "megustaescribir.com" en relación al concurso que esta página tenía para editar una obra).

"Aún no te he dicho lo mucho que me ha gustado tu novela. Me ha parecido maravillosa, muy fresca y bien escrita. Tiene lo justo, vas al grano, sin detenerte en gilipolleces, pedanterías y ñoñerías sentimentaloides. Antonio, me gusta tu forma de ver las cosas y creo que dentro de tí hay un gran escritor, honesto y sincero. Da la impresión de que escribes con la misma facilidad que respiras (o que corres). Por supuesto, mi voto es tuyo.
Un abrazo, y gracias por regalarme esta historia". (Rafael Estrada, ilustrador, escritor y ganador del premio "megustaescribir" con su novela Ángeles de sangre). 

One lovely blog award

Circula entre blogs el premio “One Lovely Blog Award”, que entrega un bloguero a otro que considera destacado por algo (originalidad, frescura, contenido, etc.).

Resulta que hace ya un mes, tuve el honor de que Rafael Estrada (ganador del premio megustaescribir con su novela Ángeles de sangre), le concediera ese galardón a “Como te digo una cosa, te digo la otra”. Se supone que tenía ya que haber respondido al premio cumpliendo los requisitos que se exigen. Pero ya sabéis que últimamente ando perezoso en lo que a este blog se refiere.

Pero es que hace sólo un par de días, Arantxa Serantes, del blog Pensamientos a duermevela, me otorgó también este mismo premio. Y me sentí un poco mal, un poco fraude. Más que nada por el abandono al que tengo sometido a este hijito mío. Que haya cumplido ya ocho años no es motivo suficiente para dejarlo ir.

De modo que este premio por partida doble va a tener (deseo) un efecto revitalizador. De momento, voy a cumplir con las demandas del galardón. Lo primero es nombrar y agradecer a quien me lo ha otorgado. Cosa que ya he hecho y vuelvo a hacer: gracias, Rafael; gracias, Arantxa.

Lo segundo es responder a una batería de once preguntas. En mi caso tendré que hacerlo por partida doble, aunque Arantxa sólo ha puesto diez. En algún caso, las preguntas son parecidas, así que las aúno.

¿Qué pretendes conseguir con tu blog?
¿Por qué decidiste crear un blog?

Cuando lo creé, lo hice con la idea de tener un espacio donde ver publicado todo lo que me apeteciera sin que nadie pudiera decir “esto te lo publico o esto no”. Para mí era como enviar “cartas el director” de un periódico que siempre me tendría en cuenta.

¿Lo estás logrando?
Como las pretensiones no iban más allá de publicar y expresarme, creo que sí.

¿Cuántas horas le dedicas al día?
Actualmente, muy pocas, por no decir ninguna. Cuando estaba más activo, con algunos minutos para redactar la entrada y minutos sueltos para responder los comentarios, tenía suficiente. No creo que me quitara demasiado tiempo.

¿Qué es lo que ha cambiado en tu vida por haberlo creado?
Aunque parezca una tontería, me he dado un poco a conocer y he conocido a alguna gente virtual o presencialmente. No han sido cambios radicales en mi vida, pero sí esos pequeños cambios que aderezan la existencia.

¿Cómo crees que sería mejor el mundo: con o sin Internet?
Con internet, ya lo vemos. Sin internet, ya lo vimos. ¿Cuál es mejor? Probablemente con internet pero sin abusar.

Se dice que las Redes Sociales representan el Quinto Poder. ¿Qué piensas sobre ello?
Desde luego, tienen un impacto bastante considerable sobre las acciones y pensamientos, y los políticos cada vez se dan más cuenta de su influencia.

En un futuro no muy lejano, ¿crees que Internet será más libre o que estará más controlada?
Imagino que se intentará tener cada vez más control. No sé si se conseguirá, ojalá no.

Facebook, Twitter, Google+: ordenalos en función de la utilidad que tienen para ti.
Utilidad, no mucha, ja, ja. Pero por uso, ese mismo es el orden.

¿Utilizas Wikipedia a menudo?
Sí, para buscar información y enlazar.

Cuál es para ti el mejor invento de toda la historia de la Humanidad.
Como oí una vez en la radio a una madre: el chupete.

Qué representa para ti haber recibido este premio.
Como he dicho en la entrada, un aliciente y un incentivo para retomar el blog y un agradecimiento porque me recuerda que al otro lado hay gente que me lee.

¿Te dejas llevar por el número de seguidores o crees en el slow blogging?
Me gusta ver cuántos seguidores tengo, pero no me obsesiona.

¿Cómo serán los blogs del futuro?¿Qué crees que les falta para conectar más con el público?
No sé si habrá blogs en el futuro o cualquier otra cosa. Y creo que ya conectan bien con el público. Depende más del contenido, creo, que de cualquier aspecto formal.

Confiesa: ¿Sigues a algún gurú del social media o a algún famoso/a?¿Hay algún blog de famoso/a que realmente merezca la pena?
No, no soy seguidor de ningún famoso.

¿Qué significan para tí las redes sociales?
Un mundo paralelo al mundo real, un lugar donde hacer promoción y donde contactar con gente con tus mismos gustos, ideas… Un lugar donde hacerte oír.

Recomiéndame un buen e-book o una revista que pueda descargarse legalmente.
Soy incapaz de recomendarte un e-book, más que nada porque no veo la diferencia con un buen libro en general. Revista para descargar legalmente (y gratis), te recomiendo El templo de las mil puertas, sobre literatura juvenil.

¿Crees en el software libre y en el creative commons/ copyleft o en un modelo privativo?
No creo que tengan que entrar en conflicto. Yo mismo tengo mi novela publicada con un modelo privativo, pero estoy publicando poco a poco un manual para escribir novela juvenil con un modelo creative commons en el blog Apitiké.

Recomiéndame un vídeo de Youtube y dí por qué.
Últimamente sólo te podría recomendar vídeos de dibujos animados, así que mejor pasamos a la siguiente.

Sugiéreme un tema que te gustaría que tratara en mi blog.
Podrías hablar de novelas autoeditadas con éxito en la red y plataformas de venta como Amazon.

¿Cómo se puede revalorizar la cultura en Internet?
Ni idea. Ya quisiera yo saberlo, ja ja. Pero supongo que eso es algo que hay que hacer entre todos y que internet ya es una plataforma con todo lo bueno y todo lo malo de los seres humanos, lo que ya es bastante.

Además de responder a esta batería, hay que recomendar otros once blogs a los que también entrego el premio. Aquí va mi lista:

Bollakido de breicon con mostaza, por su manera original y divertida de relatar el día a día de un emigrado.

Secret garden, por la calidad de sus microrrelatos, y para animarla a continuar.

Elegí un mal día para empezar a fumar, por su asombrosa inventiva y su divertida visión de la realidad.

Mami sin carné, por su forma desenfadada y sin complejos de afrontar la maternidad/paternidad.

Bloguionista, por ser una plataforma de información, discusión, crítica e incluso formación para guionistas y aspirantes a guionista.

El blog de Laudine, por su calidad literaria y su valiente exposición personal.

El elefante lector, por su gran labor en defensa y divulgación de la literatura infantil.

El blog de Atrapavientos, sobre todo porque es un escaparate de la interesantísima oferta formativa que ofrece la plataforma (con la que estoy orgulloso de colaborar).

Juvenil, fantástica o lo que se tercie, por sus interesantísimas reseñas.

Café con letras,por su importante, didáctica, desinteresada y desenfadada labor de divulgación lingüística.

El blog de Jar Jar. Es un blog que acabo de descubrir y tiene unos contenidos muy interesantes sobre lengua, filología y literatura.


Y hasta aquí mi entrega de premios. Ahora a todos ellos les corresponde continuar con esta cadena premiando a otros once blogs, respondiendo a mis once preguntas y haciendo a su vez once preguntas más.
Aquí va mi batería, que coge algunas de las que ya me han hecho a mí:

1. ¿Desde cuándo tienes tu blog y por qué?

2. ¿Qué te motiva a seguir con él?

3. ¿Ha cambiado algo en tu vida o en tu trabajo gracias al blog?

4. ¿Tienen los blogs, tal cual están ahora, los días contados?

5. ¿Te tomas el blog como una obligación o como una diversión?

6. ¿Haces alguna labor de promoción de tu blog o dejas que viva por sí mismo?

7. ¿Te informas y documentas exclusivamente por la red, o consultas información en papel?

8. ¿Qué opinas de twitter? Qué ventajas y desventajas le ves.

9. ¿Cómo te relacionarías con el mundo si de repente desapariera internet?

10. ¿Qué utilidad crees que puede tener este premio?

11. ¿Tienes algún otro blog propio o página propia que quieras recomendar?

Ah, otra de las condiciones del premio es visitar los blogs que han sido galardonados junto al de uno. Me pongo a hacerlo ahora mismo.

Pues ya está, vuelvo a dar las gracias a las dos personas que me han tenido en cuenta para este premio y aunque sé que da un poco de pereza continuar con la cadena, os animo a los premiados a seguir con ella.

Sanjacobos con palomitas (o a grandes males, grandes remedios)

A Alicia le gustan mucho los Sanjacobos caseros que le hacemos. Pero últimamente hemos decidido no abusar de los fritos, así que hoy me propuse hacerlos al horno en lugar de fritos. De hecho, las empanadillas siempre se las hemos hecho al horno y quedan muy ricas, así que no tenía por qué ser diferente con esto.

Los ingredientes habituales son lonchas de jamon york o, como por ejemplo hoy, fiambre de pavo, queso en loncha, huevo batido, harina y pan rallado. Pero cuando ya tenía todos los ingredientes fuera y el huevo batido, no encontraba el pan rallado por ningún lado. Horror, no tenía. Y tampoco tenía pan duro para rallar. Pero ya estaba lanzado. A grandes males, grandes remedios. Cogí un paquete de sucedáneo de palomitas, de esas que venden para los críos, y machaqué bastantes con el mortero. Eso tendría que valerme. Aquí tenéis los ingredientes para rebozar.

Después cogí dos lonchas de pavo y una de queso para cada sanjacobo. Hice un sandwich con ellas.

A continuación, pasé cada sandwich por harina y después por huevo para que se selle bien. Finalmente los pasé por las palomitas machacadas, que le darán textura.Y los puse en la rejilla baja sobre papel de horno con un pelín de aceite de oliva.

Mientras, había precalentado el horno a 190 grados. Metí los sanjacobos y lo puse veinte minutos. A los diez minutos, abrí el horno para darle la vuelta. Y cuando acabó el tiempo, volví a darle la vuelta y puse el gril cuatro minutitos. He aquí el resultado:

Debo reconocer que me gustan más con pan rallado, así que tendré un nuevo paquete para la próxima vez, pero la experiencia de hacerlo al horno ha estado bien. Total, el pavo se puede comer incluso crudo y el queso también, así que no había mucho riesgo. Eso sí, la niña no ha dejado ni una miga en el plato.

Reseña soñadora

Hace ya dos años y y dos meses que salió publicada mi novela El caso del hada falsamente ahogada. Para mí es ya como un hijo que camina solo por el mundo. Le intenté hacer la promoción que pude, la recomendé en foros, subforos y aforos, y escribí sobre ella hasta aburrir al personal.

Pero los hijos, cuando crecen, a veces nos siguen recordando que están ahí. Hace muy poco me llegó a mi correo una petición de una tal Laura Soñadora. Es una chica, creo que de unos quince años, que lleva un blog sobre literatura con una sección de reseñas. Me decía que había leído la sinopsis de mi novela y que le interesaba reseñarla. Me pedía un ejemplar. Entendí que dedicándose a esto de forma desinteresada y con esa edad, no tendría mucho dinero para comprar todos los libros sobre los que habla.

Yo tenía en casa un par de ejemplares, así que me deshice de uno y se lo envié. Al principio tenía un poco de reparo porque su blog en aquel momento se llamaba "Cállame con un beso" (le ha cambiado el nombre recientemente) y por lo que pude ver se centraba algo más en la literatura juvenil con toques románticos. Mi novela tiene apenas un toquecito de romanticismo, pero no es lo central.

Ayer por fin pude leer su opinión. Vosotros podéis también hacerlo AQUÍ.

Me gusta su sinceridad, y entiendo que no acabe de entender al protagonista, porque confieso que lo utilicé más como un elemento narrativo que como un personaje de peso, era el elemento que me permitía mover la acción de un lado a otro, el amo de la situación. Y me alegra también que se enganchara a la lectura y al final acabara volando entre las páginas junto a Growyn, Ritkin, Bedenil y los demás. Como escritor, no hay nada que me satisfaga más que saber que un lector se ha enganchado y no ha podido soltar mi libro. ¡Gracias, Laura!

Laura Soñadora asegura que no dudará en leer otra aventura escrita por mí. No sé si saldrá a la luz o cuándo, pero llevo ya bastante avanzada la segunda aventrua de Growyn, el elfo detective, y debo decir que en este nuevo caso sí me he preocupado por darle algo más de profundidad y que, al fin, he introducido una trama romántica con mucho peso.

Growyn amenaza con volver. Espero que los lectores lo reciban al menos igual de bien que recibieron su primer libro.

Amigo de sus Enemigos

Que parece que no. Por más que me lo propongo, no hay manera de que escriba con asiduidad en este blog. Pero es que desde el viernes pasado tengo un buen motivo para retomarlo con al menos una entrada.

Y es que el viernes fui a un concierto. Sí, de rock. No es algo raro, pero hacía mucho tiempo que no iba a uno. Y el reencuentro mereció la pena. Fue nada más y nada menos que con Los Enemigos. Ellos hacen La Revuelta Enemiga para volver a los escenarios, y yo vuelvo a la arena con ellos.No fue extraño, porque creo que el más joven de los asistentes debía tener treinta y tantos años.

No voy a hacer una crónica musical del evento (no suelo hacerlo), sólo decir que arrancar con eso de "Eres tú John Wayne" fue todo un trayazo que ya nos puso las pilas. No es que Josele Santiago salte en el escenario, pero fue un concierto con mucha energía, con mucho rock y poco descanso. Se agradece que no hayan sacado disco nuevo (aún) porque así todo era clásico, todos los temas eran conocidos, todos sonaban en nuestra cabeza a la vez que en el escenario.

Grandioso reencuentro, he dicho.Y como muestra, unas imágenes.


Y para el recuerdo un vídeo que grabé. No se oye bien porque estaba cerca del bafle y la cámara distorsiona un poco.

Al salir llovía a mares y... pero eso es otra historia que quizá cuente algún día.

(Nota mental: para la próxima entrada no escribir tantos "no". Vaya, he vuelto a hacerlo)

Estamos gilipollas, ¿o qué? (Segunda parte)

Pasear por la calle te llena de asombro a cada paso.

Ayer volvía con mi hija caminando desde uno de los parques de la Casa de Campo, cuando vi a un chaval de unos trece o catorce años encaramarse a una valla, señalar algo y posar muy sonriente para una foto que le hacía su padre (o al menos parecía su padre, yo no les pregunté qué parentesco les unía).

El chaval siguió posando y el padre le hizo dos o tres fotos. Aquello parecía hacerles mucha gracia. Después el chaval se bajó y miraron el resultado en la pequeña pantalla de la cámara digital. El resultado fue satisfactorio para ellos, porque se rieron de buena gana.

Cuando pasé ante lo que señalaba el chaval, me di cuenta que era una indicación de que allí se encontraba el Madrid Arena. Sí, el mismo lugar que se ha hecho célebre en las noticias. El mismo lugar en que murieron cinco chicas.

Muy divertido todo.

Estamos gilipollas, ¿o qué?

Cuando empezó a extenderse el uso de teléfonos móviles, cuando la mayoría de ciudadanos no teníamos uno, mirábamos a los que sí por encima del hombro y los insultábamos. Los llamábamos gilipollas y cosas peores. Con el tiempo, nosotros también tuvimos un móvil. Y empezamos a pensar que no deberíamos haber insultado a los "pioneros", que no eran tan gilipollas.

Yo creo que sí, creo que todos somos un poco idiotas en lo que respecta a la tecnología.

Antes fue con los móviles, ahora es con los tablets y smartphones. El último ejemplo lo vi esta semana en el metro. Iba en la línea 4. Un tipo iba apoyado en la puerta a mi lado mirando noticias en su ipad. Junto a él estaba la gran pegatina con el mapa del metro. Frente a él, el esquema de varias líneas en grande, entre ellas, la línea 4.

Cuando estamos llegando a una parada, el tipo deja de mirar las noticias, abre otra aplicación en la tablet y mira el plano del metro allí. Comprueba que tiene que bajarse en la siguiente y lo hace. Sólo tenía que haber girado la cabeza para ver la pegatina. Pero no, eso pertenece al mundo real, eso no está en una pantalla. Si no sale en mi pantalla, no existe.

Estamos gilipollas, ¿o qué?

Ilusión de primavera

Retomo este blog para hablar de algo que me tiene últimamente muy ilusionado, y es el viento. Bueno, no exactamente el viento, más bien la forma en que podemos atraparlo, subirnos a él y hacerlo nuestro aliado. El viento, que va y viene a su antojo, que nos quita el sombrero de la cabeza, nos despeina y nos hace volar, es una buen elemento metafórico para la creatividad.

Y de eso va lo que me ilusiona.

Gracias a la plataforma Atrapavientos, tengo la oportunidad de ofrecer dos talleres muy diferentes en los que compartir mis conocimientos y experiencia y también en los que recibir retroalimentación que me hará aprender mucho, de eso estoy seguro.

El primer taller se puede cursar online y comienza dentro de tres semanas, el 15 de Abril. Es un taller concentrado, de sólo quince días en el que expondré trucos y protocolos para conseguir evitar o salir más o menos airosos del temido bloqueo creativo. Serán quince días en los que espero que los foros ardan con las preguntas, sugerencias, dudas, reproches, insultos... Daré un poco de teoría, pediré algunos ejercicios y todos nos podremos manos a la obra para que los quince días sean muy fructíferos. Por mí no va a quedar, eso os lo aseguro.

Podéis encontrar más información AQUÍ

Un poco después, el 10 de Mayo dará comienzo otro taller, esta vez presencial. Será en Zaragoza y durará tres días: el viernes por la tarde, el sábado todo el día y el domingo por la mañana. Junto a dos estupendos actores, Rafa Blanca y Laura Gómez-Lacueva, hablaremos sobre las claves para crear personajes imperfectos, porque los personajes más redondos son los que tienen imperfecciones. Y no sólo trabajaremos para crear personajes, sino que veremos cómo cobran vida gracias a la labor de los dos actores. Creo que será una experiencia inolvidable para todo el que asista, así que si puedes ir o estás en Zaragoza, no dudes en apuntarte, que sólo hay dieciséis plazas.

Tenéis toda la información sobre este taller AQUÍ

¿No me diréis que no es un buen motivo para retomar el blog?

Parafraseando

Primero fueron a por los profesores diciendo que eran unos vagos, pero yo no era profesor, así que no hice nada.

Después fueron a por lo médicos diciendo que sólo se ocupaban de sus bolsillos, pero yo no era médico, así que no hice nada.

Después atacaron a los parados, asegurando que no buscaban trabajo porque se conformaban con las migajas del sistema, pero yo no tenía ni migajas, así que tampoco hice nada.

Después fueron a por los jueces, diciendo que su ira provenía de los días libres que le habían quitado, pero yo no era juez, así que tampoco hice nada.

Más tarde les tocó a los actores, diciendo que eran unos niños ricos jugando a ser solidarios, pero yo no era actor, así que no hice nada.

Y cuando ya no quedaba nadie más a quien atacar, fueron a por mí.

Pero yo ya estaba muerto.

Ahora, irán a por ti.

Fotocopias

Ahora que las fotocopias vuelven a estar de moda por los documentos de Bárcenas, a mí me ha venido a la memoria una anécdota reciente.

Hace un mes más o menos, la novelista Marta Rivera de la Cruz comentaba en su muro de Facebook que había visitado un colegio y firmando ejemplares, y un chaval se le acercó diciéndole que su libro que le había encantado, pero que como no había podido comprarlo, lo había leído en la biblioteca. A mí se me ocurrió comentar que yo había estado también en un colegio firmando ejemplares hace cosa de un año y a mí se me había acercado alguno con fotocopias, lo que me había hecho mucha gracia.

Y la lié parda.

Ella y algunos otros opinaban que hacer fotocopias de un libro es imperdonable, una falta de respeto al autor, un delito... Yo intenté minimizar aquello porque a mí no me parecía para tanto que unos chavales hubieran fotocopiado unas páginas de mi novela, y prefería (y prefiero) que alguien lea mi novela fotocopiada a que no la lea. Marta me dijo que ése es el problema de nuestro país, que los autores no nos respetamos a nosotros mismos. Yo dije que de todas formas lo de la fotocopia se estaba sacando de madre, porque es una cosa del siglo pasado, ¿quién hoy en día hace fotocopias para leer un libro entero?

El caso es que la cosa, como suele ocurrir en Facebook, quedó ahí, oculta por publicaciones posteriores. Pero a mí me quedó en el aire la reflexión, ¿es más importante llegar al lector o vender? Sé que cada uno tiene una opinión diferente al respecto, pero como autor novel que soy, tengo cierta idea de que no voy a poder vivir de las novelas que escriba, por eso mi afán no es tanto ser un best-seller y retirarme de cualquier otra ocupación como que lo que escriba sea leído por el mayor número posible de personas... y que les guste. Ese "mayor número" nunca va a llegar a la cantidad necesaria para hacerme rico, por lo que yo encuentro placer en el hecho de que alguien empiece a leer mi novela y la acabe porque le gusta. Si la ha leído porque la ha sacado de una biblioteca o porque la ha fotocopiado, me da igual.

Lo mismo me ocurre con otro tipo de textos. Tengo desarrollado un curso sobre literatura juvenil. Mi primera idea fue enviarlo a editoriales y enfrentarme a la larga lista de rechazos y no respuestas. Y todo para que al final el libro costara como mucho quince euros con lo que me llevaría un euro y medio por ejemplar. ¿Merece la pena? Al final me dije, mira, si a alguien le interesa el tema, por qué no dárselo gratis. Así que lo estoy publicando poco a poco en el blog de Apitiké con licencia Creative Commons. Quien lo quiera usar sin ánimo de lucro, lo tiene a su entera disposición. Y a quien le guste y quiera contratarme para un curso sobre el tema, también lo tiene, porque lo importante de esto no es la teoría, sino la práctica, la corrección de ejercicios y la resolución de dudas.

En fin, que creo que las cosas están cambiando y hoy en día, en un mundo en que todo está al alcance de todos, el dinero no se saca de poseer el conocimiento de manera exclusiva, sino en ofrecerlo y obtener algo a cambio. ¿Cómo? Eso está por ver.

Una pesadilla de éxito

Cuando era pequeño disfrutaba mucho con unos dibujos animados con un equipo de baloncesto como protagonista, los Globetrotters. El esquema (según recuerdo) era siempre el mismo: el equipo se enfrentaba a un contrincante o poderoso o tramposo. Siempre comenzaban perdiendo el partido por bastante puntuación, pero entonces llegaba el descanso, restablecían su estrategia y acababan victoriosos. Daba igual que supieras que siempre acababa igual, lo que querías ver era cómo lo conseguirían esta vez.

El uso de un esquema reiterativo parecido es una de las claves de uno de los éxitos recientes de nuestra televisión: Pesadilla en la cocina. Chicote llega a un restaurante que es un auténtico desastre, descubre todos los horrores que se ocultan allí, afronta los problemas y toma las riendas proponiendo una solución, que según los programas que he visto pasa siempre por una redecoración y un nuevo menú. El restaurante abre sus puertas tras estos cambios, todo parece abocado al más profundo fracaso, pero una nueva intervención de Chicote hace que todo acabe con éxito.

Sabemos que el programa va a transcurrir siguiendo este guión, pero no es sólo que no nos importe, sino que nos hace sentirnos cómodos y, como en aquellos dibujos animados, nos hace preguntarnos cómo va a ser esa propuesta de Chicote.

Sin embargo, creo que la principal clave del éxito es el casting. Uno no deja de sorprenderse con los personajes que pasan por ahí. Me da igual si están dirigidos, exagerados, guionizados o incluso inventados, en cada programa un nuevo personaje resulta todo un descubrimiento, desde aquella cocinera beata hasta el chino con acento andaluz. Desde aquí quiero dar la enhorabuena al equipo de redacción, porque me parece que ha hecho un trabajo excelente.

A ver qué nos depara la próxima temporada.

El año del salmón

Comienza el 2013 y hace más de un mes que no publicaba nada por aquí. A principios de año uno suele hacer propósitos para afrontarlo con nuevas ilusiones o nuevos retos. El 2013 no parece que vaya a ser demasiado bueno, todos nuestros ilustres políticos y empresarios nos emplazan a que tengamos paciencia y esperemos al 2014. Un amigo mío me dijo que el 2013 tendríamos que hacer como los osos, hibernar y despertar el próximo enero.

Como eso no es posible, yo me propongo convertir 2013 en el año del salmón y nadar contracorriente. Si todo apunta al pesimismo, voy a ser optimista, si parece imposible encontrar trabajo, voy a luchar tanto que conseguiré uno digno y bien pagado, si resulta imposible ahorrar, voy a meter eurito tras eurito en una hucha, si no es buen momento para emprender, voy a conseguir que mi página web Apitiké" comience a recibir tantos encargos que tenga que ampliar mi equipo y dar trabajo a mucha gente... Vale, son propósitos que no dependen totalmente de mí, pero ahí está el reto.

Por lo demás, me propongo no descuidar tanto este blog,continuar con la segunda novela de Growyn, el elfo detective y acabarla, seguir disfrutando de los pequeños momentos que me da la gran Alicia, e intentar sorprenderme con algo nuevo cada día.

En 2014, chequearemos.