Paso del Ecuador

Esta semana se emite el octavo capítulo de Hospital Central, con lo que ya habremos pasado el ecuador de la decimosegunda temporada. Pero es que, además, esta semana tengo que entregar la segunda versión del último guión de la temporada, con lo que ya estarán todas las historias cerradas. Pero de ese capítulo ya hablaremos en su día (sabéis que no respondo a casi nada sobre argumento o vuelta de actrices ausentes, así que no insistáis), antes tendremos que hablar de los que se vayan sucediendo.

Sin embargo, de lo que quiero hablar hoy es de que no hay tregua. Esta semana se entregra la segunda versión, la que viene el coordinador preparará la definitiva, pero es que el día dos de noviembre, que es ya, volvemos a reunirnos todos para preparar la pizarra de la decimotercera temporada. O al menos esos son los planes.

Las reuniones de pizarra son momentos divertidos, terroríficos, relajados, angustiantes, surrealistas a veces, muy metódicos otros... en fin, todo dependiendo del día. En un par de meses (o menos) tenemos que preparar todo lo que va a ocurrir en la siguiente temporada, y es un proceso en el que cualquier parida se permite, pues de ellas puede surgir una trama interesante. Así que temblad, pronto tendréis más motivos para insultar a los guionistas.

(Aquí os dejo un trocito del comienzo de la pizarra de la decimosegunda temporada, cuando se emitan todos los capítulos prometo subir la foto de la pizarra completa).

El laberinto del fauno: dos por uno.

Ya se ha escrito sobre El laberinto del fauno en casi todos los blogs habidos y por haber. Tanto, que he estado tentado de no hacerlo yo, pero como no he leído lo que yo pienso (digo "no he leído", no que no lo hayan escrito por ahí), pues planto aquí mi opinión advirtiendo antes que quien no haya visto la película pare aquí mismo, porque no voy a escatimar en spoilers.

A ver, antes que nada, a mí me gustó mucho. Entré en el cine, me metí en la atmósfera de la película, me dejé llevar y me lo pasé en grande durante las casi dos horas de película, tanto, que se me hicieron cortísimas. Y con eso ya estaría todo dicho, porque a eso es a lo que va, o debería ir, uno al cine.

Pero al día siguiente, charlando sobre la película, un compañero de trabajo me puso los puntos sobre las arbitrariedades y defectos del guión, algunos de los cuales yo había notado (y me había dado igual) durante la proyección, y otros de los cuales se me habían pasado por alto, tal vez por esa misma entrega con la que me estaba tragando la historia.

No voy a decir yo que sea una película tan redonda como se comenta por ahí, pero es que creo que en general se está haciendo una división errónea sobre la película, y que incluso el mismo Guillermo del Toro la hace. A mi modesto entender (¿se dice así?), no es una película con una parte real y otra fantástica, no es un cuento insertado en un contexto real: son dos cuentos enlazados. Sí, para mí la parte supuestamente "real" es otro cuento en el que los monstruos no tienen los ojos en las manos, sino sobre la nariz, en la que el ogro lleva traje de militar, en la que los buenos son tan bobalicones porque aún no han perdido la inocencia. Así, la sangre inocente de la niña es el equivalente a la sangre inocente de los maquis. Son la misma historia.

Tomándolo así, me trago que Mercedes (Maribel Verdú) no se cargue a Sergi López cuando puede hacerlo, me trago que entregue una llave que sólo sirva para que después la pillen (¿para qué necesitaban los maquis la llave teniendo bombas?). Pero es que las llaves y las cerraduras son muy importantes en los cuentos. Siendo todo un cuento, me dejé llevar, me dejé arropar en la butaca y sufrí con los personajes. Si llego a pensar que la parte real es real, seguramente también me hubiera parecido que aquello no había quién se lo tragara.

Por eso tampoco me parece que las dos partes estén tan inconexas como se escribe por ahí. Una es un cuento según la ve una niña, y otro es un cuento según la ve un niño que ha crecido un poco. O como diría esa mujer asiática de Eva Hache: así me lo enseñaron a mí.

Una viñeta vale más que mil palabras.

Llevo un par de días con la casa un poco descuidada, pero es que estaba a otros menesteres. Quería escribir una entrada sobre estos políticos nuestros y sus verdaderos jefes, que no somos nosotros, los votantes (como quieren hacernos creer), sino los poderes económicos, y muy en concreto, las empresas constructoras. Pero como no sabía por dónde arrancar, pongo el chiste de hoy de Romeu, que de un plumazo lo dice todo.

A ver si no es verdad.

Que se mejore

Hay que ver, la otra noche, yo disfrutando de las fotos de Scarlett Johansson, y va y se cae del caballo, como ya apuntó un usuario anónimo. Está mal, pero esperemos que al final todo quede en nada.

Soñar con los angelitos

Antes de acostarme me doy una vueltecita por el espacio virtual y me encuentro con este post en Moonfleet.

Vaya fotos, creo que hoy sí soñaré con los angelitos. ;-)

Ya les vale

Hace poco contaba que tenía que asistir a declarar como imputado por la entrega de un billete falso. Hoy ha sido el día.

Yo, que apenas he tenido trato con la justicia, acudía a los juzgados de la Plaza de Castilla con más nerviosismo que otra cosa. Encima, el día se ha levantado lluvioso, como en las mejores películas carcelarias. El caso es que entro al edificio y el ascensor, que no se anima a funcionar bien, con lo que me subo las ocho plantas a patita. Y me digo, "ésta no es una buena forma de comenzar". Como soy muy bien mandado, me presenté en el juzgado correspondiente una hora antes de la hora de citación, para que se me buscara un abogado de oficio con el suficiente margen. Me dijeron que esperara en el pasillo y de allí no me moví en... dos horas. Sí, hasta dos horas después no pude entrar a declarar. En esas dos horas pasaban por delante de mí otros imputados esposados (unos con las manos delante, otros con las manos detrás, ¿capricho de sus custodios?, ¿grados diferente de peligrosidad? No sé). A mí la imaginación se me disparaba y me veía con las esposas en mis muñecas y una bola negra encadenada a mi tobillo.

Y nada, tras casi dos horas de espera la declaración no duró más de cinco minutos. Ahora a esperar que el juez se dé cuenta de que yo era más víctima que otra cosa en este asunto. Y aquí viene mi queja.

A ver. Yo compré mi frigorífico en Media Markt, mi impresora también es de allí, no sé cuántos DVD's les habré comprado, pero bastantes, lo mismo con CD's de música, álbumes de fotografía, mi cámara digital también salió de allí (pagando, no creáis), les he comprado ya un par de sandwicheras (yo es que mi mixto de jamón y queso por la mañana no lo perdono), una tostadora... Vamos que soy un buen cliente, que además la mayoría de las veces paga con tarjeta, con lo que mis datos deben estar en todos sus registros. De hecho, un par de mozos de Media Markt estuvieron en mi casa dos veces cuando trajeron el frigorífico, porque el primero estaba defectuoso. Pues bien, resulta que a pesar de todo eso, un día, por error, entrego un billete falso. Se dan cuenta al instante, pido perdón, pago con otro billete, se quedan con el billete, me piden el DNI, y van los... ¡y me ponen una denuncia!

No voy a propugnar un boikot al Media Markt, primero, porque no tengo tanto poder de convocatoria, y, segundo, porque probablemente fuera yo el primero en romperlo, pero ganas no me faltan. Como digo en el título, ¡ya les vale!

Credibilidad política

Todos los medios hablan de la noticia de que Artur Mas firma ante notario que no pactará con el PP. Los medios de comunicación buscan el titular y eso es lo que destacan. En verdad ha firmado un documento en el que se compromete a cumplir veintiún compromisos electorales, y entre ellos está el de no pactar con los populares.

Pero da igual. Lo que este acto lleva es a la siguiente pregunta: ¿hasta qué punto han perdido su credibilidad los políticos que tienen que recurrir a un notario para que los ciudadanos de a pie les creamos? Se supone que cuando un político lanza una promesa electoral, es porque tiene intención de cumplirla, o así debería ser. Esto de firmar un documento ante notario parece más propio de un concurso de televisión que de una campaña política.

Y no sólo eso: el PP sigue programando sin descanso, en todos los horarios, la versión del director de Conspiración, en la que un político enloquecido abre mucho los ojos para hacer creer a la gente que un mosquito que picó a un terrorista islámico y después a uno de la ETA es la prueba clave de que el 11M fue cosa de los vascos. Y mientras, en Madrid, sigue la Operación Triunfo del PSOE para designar al candidato que mejor dé.

Y después dicen que la tele atonta.

Especulemos

Amenábar está preparando el guión de su próxima película y al parecer será muy diferente a lo que ha hecho hasta ahora.

Si además de diferente dice que será una película coral, ¿de qué se puede tratar? Puestos a especular, a mí me da por pensar en una comedia tipo Berlanga. ¿Se atrevería Amenábar con ello? ¿Le apetecerá cambiar a ese registro? Especular no cuesta dinero así que... hagan sus apuestas.

Referentes

El sábado por la noche, por eso de pasar el puente encerrado en casa, salí a dar una vuelta y acabé en el teatro. Fuimos a ver una obra titulada "Y... radiamos humor", en el Teatro Galileo.

Eché un buen rato con la obra y me reí con ganas en algunos momentos, aunque la verdad es que cometía dos pecados: su irregularidad (momentos muy divertidos y otros un poco más flojos) y su corta duración (sólo una hora exacta). Pero, a pesar de esos pecados, no me arrepentí de haber ido, puesto que alguna que otra carcajada compensaba lo demás.

Sin embargo, había algo que sí me sacaba un poco de la obra y de la que los autores-actores no tienen la culpa: el recuerdo de sus referentes. Inevitablemente, algunos momentos me recordaban al famoso sketch de Martes y Trece y su empanadilla de Móstoles. No digo que lo hicieran de manera consciente, pero una llamada de un ama de casa a un programa de madrugada en el que todo se lía y la señora pone un acento andaluz y una voz aguda...

En otros momentos, esos líos a la hora de leer una radionovela me remitían inevitablemente a Les Luthiers. Y es muy difícil superar a Daniel Rabinovich en esos menesteres de lectura atropellada.

Ya digo que eché un buen rato y me lo pasé bien, pero el recuerdo de los referentes es un lastre para la obra porque los referentes son demasiado buenos. Y como he hablado de Les Luthiers, dejo aquí un trocito de una actuación que me hizo partirme de risa cuando los vi en directo. Dura un cuarto de hora, pero si tenéis tiempo, merece la pena.

Goofy puede ir a la cárcel

Disney va a llevar a los tribunales a Goofy. Como lo oís. Y es que parece que el perro (¿es Goofy un perro?) intentó violar a Minnie Mouse, y no contento con eso, también intentó sodomizar a Chip y Chop.

Ya me parecía a mí que este dibujo animado era un poco raro. Tras esa cara de bobalicón, al parecer se esconde un maníaco sexual que intenta tener sexo con todo lo que se le ponga por delante. Cómo ha cambiado el cuento.

Y Disney, claro, garante de la ética y la moral en el mundo entero no puede permitir que una de sus creaciones vaya por ahí con los pantalones bajados (bueno, si exceptuamos a Donald, que no lleva). Así que no sería de extrañar que Goofy acabara en la cárcel. Y para prueba, tenéis la foto (extraída del vídeo de la evidencia) de Goofy enculando a Minnie. Lo que hay que ver, señor, señor.

Día de fiesta

Ayer, como suponía, no pude ver el capítulo "Sangre de mi sangre", y como hoy es día de fiesta, tampoco sabemos aún las audiencias, aunque compitiendo contra un España-Argentina supongo que habrá bajado bastante. Como dije el lunes, quisimos centrar el capítulo en historias familiares: padres e hijos, hermanas, hermanos, matrimonios...

Como ya se ha emitido, puedo comentar algo. Cuando lo terminamos de escribir teníamos una extraña sensación: el capítulo nos gustaba mucho, pero creíamos que las tramas personales de nuestros personajes estaban menos presentes en este capítulo que las tramas de los pacientes. No sabíamos si eso sería bueno o malo, pero Hospital Central no es una serie que hable sólo de lo que le pasa a Vilches, Cruz, Ester, Javier, Laura, Carlos, Héctor, etc. etc., sino que también pretendemos contar pequeñas historias humanas en cada capítulo. Estos pequeños relatos son muy importantes en la estructura de la serie y nos permiten crear nuevos personajes cada semana. Sin haber visto el capítulo de ayer, repito que quedamos bastante satisfechos con el guión y que intentamos mezclar en las historias que en él aparecen, unidas por ser historias de cosanguineidad, momentos de humor, amor, odio, tristeza, alegría, incluso terror... En fin, ya está.

Por cierto, para seguir aclarando guiños, las hermanas del derrumbe se llaman así por una amiga y su hermana, y aparece una referencia al Doctor Japón, que era un doctor muy citado en mi pueblo durante mi infancia.

Pero aunque me pilléis trabajando en casa en el guión del último capítulo, hoy es día de fiesta por doble motivo: por la Hispanidad y porque he recibido en alta calidad la foto de mi llegada a la meta en el Maratón de Berlín. Y puestos a presumir, aquí la planto.

Idea para el PSOE

Éste ha dicho que no:


Pues que prueben a preguntarle a éste:


Lo mismo les da el pego.

El miércoles es viernes

Enfrascado en la escaleta del último capítulo de la decimo segunda temporada (y no preguntéis nada, que no pienso adelantar ni mu), esta semana se emite el primero que mi compañero Juan Algarra y yo escribimos para ella: Sangre de mi sangre.

Va a ser una emisión un tanto atípica, porque el jueves es fiesta, con lo que la noche del miércoles invita a salir a la calle, a cenar con los amigos, a un cine, a unas cañas, y no a quedarse en casa viendo la tele.

Y sin adelantar nada sobre las tramas, diré que el título hace referencia a algo que todas (o casi) tienen en común: son historias de padres e hijos, madres e hijas, hermanos, matrimonios que llevan juntos tanto tiempo que parecen tener ya la misma sangre... En fin, historias de familia (lo que podía haber sido otro título).

Garabateando en directo

El seis de octubre podrá ser recordado, entre otras cosas porque Michael Jordan anunció (en 1993) su retirada del baloncesto, porque falleció Bette Davis (en el 89), porque nació George Westinghouse (en 1846), o porque Josele Santiago presentó en Madrid su segundo disco: Garabatos (en el 2006).

Prometí que cuando escuchara el disco iba a comentar algo. Pero no ha sido hasta que no he ido al concierto que me atrevo a hacerlo.

La verdad es que la primera escucha de Garabatos decepciona un poco, tiene buenas canciones, pero le falta la fuerza que tenía Las golondrinas, etcétera. Es un disco más pausado (como el mismo Josele apunta en una de sus letras: "soy un tío pausao"). Lo oyes varias veces, y vas cogiéndole gusto a alguno de los temas...

Y llega el directo. Ayer me lo pasé en grande. A Josele no sólo hay que oírlo, hay que ir a verlo. La percepción del disco me ha cambiado por completo. Ver sus gestos, la fuerza que le imprime a todo lo que canta, hace cobrar nuevo sentido a todas y cada una de las canciones. Todas, sin excepción, salen ganando. Y la banda que le acompaña también tiene mucho que ver.

Pero la cosa no acaba ahí, tras cuarenta y cinco minutos de presentación del último disco, dio por cerrada una especie de "primera mitad" del concierto y se arrancó con canciones del Golondrinas. El concierto empezó a subir de tono, de calor (a pesar del intermitente aire acondicionado) y "los pelos como escarpias" era una expresión que debió de usar más de uno de los presentes. Desde luego quedó patente que aquel disco tenía más fuerza que éste, aunque puede que sólo se trate de que tiene más rodaje.

Al final, tras un par de bises, casi dos horas de un conciertazo para no olvidar.

Me llevé una cámara de fotos de esas que graban un pelín con baja calidad, pero se me acabaron las baterías, así que sólo os puedo ofrecer un trocito de "Pensando no se llega a ná" (¿por qué en el Youtube siempre se desincronizan imagen y sonido cuando subo algo de Josele?).

Fake

La cosa va de copias. Después del asunto del billete que conté ayer, por la noche (aún con cierta intranquilidad en el cuerpo, para qué negarlo, que uno ni se salta los semáforos en ámbar) me fui a la sala Moby Dick para ver a unos italianos que van por el mundo cantando canciones de U2: los Atchung Babies.

Recuerdo que allá por la prehistoria estuve un par de meses en Londres y en alguno de sus museos vi una exposición, no sé si permanente, sobre las falsificaciones. La premisa de la exposición era algo así como: ¿hasta qué punto tiene valor una falsificación, si aporta estéticamente lo mismo que el original? ¿Disfruta el espectador de la obra en sí, o del conocimiento que tiene sobre ella?

Pues bien, yo me lo pasé bien ayer viendo a los Atchung Babies. No eran los U2, por supuesto, pero se parecían bastante, incluso en estética, movimientos, voz... Y se notaba que a los tipos les encanta el grupo. Ya que conseguir una entrada para el Calderón fue practicamente imposible, este buen sucedáneo es una opción más que aceptable para escuchar sus canciones en directo.

Como dijo un amigo, a ver si salen ya los clones de los Rollings Stones, que por lo menos esos no anularían sus conciertos.

Justicia ciega

Hace ya casi cinco años hice un accidentado viaje a Milán, que estuvo gafado desde el momento en que el mensajero me perdió los billetes (más o menos) y me dijeron que si me sacaba otro, el dinero de ese primer billete me lo devolverían cuando pasara un año. Así lo hice. Al cabo del año, cuando ya casi no cuentas con que te lo devuelvan, me llegó una carta que me decía que me pasara por el aeropuerto, que me devolvían el dinero. Allí que fui y allí que me lo devolvieron. Contento, me pasé con ese dinero por el Media Mark y me compré una de las temporadas de Los Soprano (no recuerdo cuál). El caso es que al pagar con un billete de cincuenta euros, el empleado me dijo que era falso.

Obviamente, yo no tenía ni idea, así que le pregunté qué se hacía en esos casos. Él se quedó con el billete, llamó a la policía y me pidió mi DNI para hacerle una fotocopia. Yo esperé un rato la llegada de la policía, como no venían, el empleado me dijo, bueno ya tenemos tu DNI y el billete, si quieres, puedes irte. Y yo, que soy muy bien mandado, me fui.

Pues bien, hoy mismo (¿cuatro años después?) me ha llegado una citación para prestar declaración EN CALIDAD DE IMPUTADO por entrega de un billete falso. Tengo que ir con abogado (o se me pondrá uno de oficio). Vamos, ¿que encima me tengo que gastar un pastón en abogados?

Para más inri, la citación es para un par de día antes de la fecha de entrega de mi próximo guión (que es ni mas ni menos que el último de la temporada), con lo que me quitará unas preciosas horas de trabajo... En fin.

Sé que la justicia no me conoce personalmente, pero eso de citarme como imputado me parece un poco exagerado, uno se siente culpable mientras no se demuestre lo contrario. Yo, que soy un ciudadano de a pie, empiezo a estar muy nervioso.

¿Qué pensarían los Julianes Muñoces del mundo ante esta situación? Se descojonaban, seguro.

Primera escucha VI: Def con Dos

Vuelvo a mi abandonada serie "Primera escucha" con un grupo español: Def con dos. Recuerdo que supe de ellos por la película Acción Mutante. Algo después, vi en una de esas ofertas de Alcampo el disco Alzheimer y me hice con él. Al momento se convirtió en una escucha repetitiva en mi casa. Las letras me parecían muy buenas, esa mezcla de sarcasmo, ironía, humor, verdad, dolor... Y la música tenía mucha fuerza. Poco a poco me fui aficionando a este grupo. No dudé en comprarme el Ultramemia en cuanto salió, y como me gustó tanto como el Alzheimer, me hice también con los anteriores: Armas pal pueblo, Tercer asalto y Segundo asalto. La verdad es que éstos se escuchaban un poco peor, y, a excepción del Armas pal pueblo, apenas los ponía. Tras De poca madre (con un merecido homenaje a Robert Crumb), el grupo sacó un recopilatorio y decidió separarse. Y yo me había quedado sin verlos nunca en directo.

Pero hace poco volvieron a reaparecer con un disco que no desmerece a los anteriores (tras un disco en solitario de Strawberry del que mejor no hablar). El Recargando vuelve a tener ese tipo de letras que tanto me gustaban, y aunque (debe ser la edad, je, je) ya no me apasionan tanto, no perdí la oportunidad de verlos por primera vez en el Metrorock de hace un par de años. En breve llegará a mi casa un pedido con el último trabajo de Def con dos, su disco-dvd en directo.
Y nada más, pongo aquí una cancioncilla.


Otras Primeras escuchas:
Smashing Pumpkins
David Bowie
Extremoduro
Los Enemigos
Pulp

Pisuerga

Últimamente he estado un poco pesadito con el tema del maratón, pero hay dos motivos. Primero, escribir un blog, no nos engañemos, tiene un elevado componente de egocentrismo; y segundo, se sufre tanto en una carrera de cuarenta y dos kilómetros, que después hay que sacarle rentabilidad. Pues eso, que aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid (o eso dicen), comento que esta semana se repite el capítulo 82 de Hospital Central titulado precisamente Maratón. Yo no trabajaba aún en la serie, pero sé que las secuencias de carrera no se grabaron ni con figurantes ni en un maratón real, se grabaron en la Carrera Popular La Melonera, en el distrito de Arganzuela, en Madrid. Creo recordar que incluso se ve una pancarta en la que se lee ese nombre, habrá que fijarse en la emisión de mañana. Otra anécdota curiosa es que la guionista del capítulo, Carmen Llano, participó en el evento (de hecho, corre todos los años). Le dijeron que la buscarían para grabar algún plano de ella corriendo y meterlo en el capítulo, pero cuando vio a los cámaras, le dio tanta alegría que los saludó, con lo que no se pudo usar su imagen.

Y dicho esto, y siguiendo el curso del Pisuerga, aprovecho para plantar aquí un corto vídeo (treinta segundos) con mi llegada a la meta del Maratón de Berlín. A mí se me ve llegar por la derecha de la imagen como a los ocho segundos, y salgo por ahí, por la derecha, como en el segundo once, levantando un brazo. Pero lo mejor del vídeo es una pareja de unos cincuenta y tantos años que llegan juntos, abrazados y se besan tras pasar por la meta. Yo hasta me emocioné al verlo... Qué bonito es el amor.

El regreso de los faunos

Me entero por Blogdecine de que México va a presentar El laberinto del fauno como candidata a los Oscar de Hollywood. Así que si la eligen finalmente, podemos tener dos películas españolas entre las candidatas a mejor película en lengua no inglesa, ya que ésta es una coproducción.


Debo reconocer que tengo muchas ganas de ver la película. El género fantastico-realista me encanta. Además, al parecer está recibiendo muy buenas críticas allá donde ya se ha visto. Por suerte sólo hay que esperar un par de semanas para el estreno. Creo que me pasaré por el cine pronto, antes de que alguien me la destripe.

Por otro lado, como ya he dicho muchas veces, me encuentro en la escritura (lenta, pero agradable) de una novela que precisamente está ambientada en un mundo fantástico y en la que también hay un fauno (de nombre Bur). Por eso me agrada que este mundo se visite por mucha gente. Quién sabe, si sigue poniéndose de moda, tal vez hasta consiga encontrar un editor. :-)

United 93

Anoche empecé a ver en casa United 93. A la hora y cuarto la quité, pero no porque no me gustara, sino porque era muy tarde y el catarro y el sueño me impedían seguir delante de la pantalla. Así que voy a hacer una reflexión sobre esta película a falta de ver la última media hora, que parece ser la más impactante.

Empezaré diciendo que me ha gustado. Había leído tanto a gente que le había encantado, como a gente que le parecía una auténtica basura. A mí, a pesar del sueño, me tenía bastante atrapado y esta noche pienso terminarla.

Siempre me ha gustado pensar en las películas como entes independientes, por eso me parece una tontería el comentario ese de "me gustó más el libro". Por norma general, cuando lees un libro, te montas la historia en imágenes en tu cabeza y ningún guionista ni director va a poder ofrecerte esa misma película. Por eso siempre he creído que hay que ver las películas como productos en sí mismos. Sin embargo, con United 93 eso no puede hacerse. Si la viéramos sólo como película de ficción, sin ningún conocimiento de que aquello ocurrió en realidad, o incluso sabiendo que son hechos reales pero sin conocerlos, sería una película lenta, alargada, aburrida, carente de giros en los momentos en que debería tenerlos...

Tampoco es un documental, porque un documental intenta contarnos una visión de la realidad, ofrecernos claves, y aquí se dan por conocidos muchos hechos (lo que un documental generalmente no haría) y se cuenta con ello para construir la historia.

Pero es que, ¿hay alguien que no sepa qué ocurrió el 11S? Por eso mismo, a mí me atrapó la película. Ves cómo va aconteciendo todo, cómo poco a poco se pasa de una alegre mañana soleada a una mañana llena de dudas (¿qué pasa con tantos aviones secuestrados? ¿a dónde los llevan?), y después a una mañana oscurecida por el humo. La historia es tan trágica, el final es tan conocido, que te entran ganas (como un niño ante un muñeco de guiñol) de gritarles lo que ocurre a ver si pueden hacer algo para evitarlo.

Esta noche seguiré, pero creo que no voy a poder hacer nada para salvar al avión.