Apitiké

Apitiké
Nuevo servicio para escritores

miércoles, noviembre 15, 2006

Postales desde la India

Hace semana y pico daba igual que yo hablara en una entrada sobre los malos de las series antiguas, un nuevo margo digital, o la temperatura de congelación en Saturno, que la cosa se llenaba de comentarios airados sobre Hospital Central. Parece que esto se va calmando, y ahora que mi compañero Guillermo, ha decidido hacer frente al ataque de los fans, pues yo voy a volver a hablar algo, tampoco mucho, sobre la serie.

Los que sigáis este blog desde hace tiempo sabréis que el año pasado yo viajé a Guatemala a la grabación del capítulo especial, y ya hablé largo y tendido de aquella experiencia.

Este año quien ha viajado ha sido Carmen Llano, la guionista del capítulo de esta noche, así que no puedo contar mucho, pero me ha dejado algunas fotos que os dejo aquí como postales de recuerdo.


Y para terminar, una de Nacho Fresneda (Aimé) en la grabación:

martes, noviembre 14, 2006

Pequeño pelotazo

.

Por toda la blogosfera había leído maravillas de la película Pequeña Miss Sunshine, también la prensa la elogiaba. Incluso por el comentario de algún conocido que la había visto, todo apuntaba a que había que verla.

Y el domingo fui a verla. Muchas veces (la mayoría) las expectativas son malas compañeras para ir al cine, pero éste no ha sido el caso. Se trata de una comedia con un esquema clásico: personas que no se llevan muy bien (en esta ocasión una familia) se ven obligadas a compartir un viaje en el que sufrirán mil peripecias y acabarán conociéndose mejor, aceptándose a sí mismos, y llegando a quererse. Pero el esquema funciona. Muchas veces (también la mayoría) no hay que buscar epatar con un arranque o una estructura original, sino simplemente con una buena historia, un buen guión.

No voy a comentar nada más, porque ya está todo dicho por ahí, sólo diré que me lo pasé muy bien y me reí bastante, y que, como en la publicidad que la distribuidora ha hecho, la recomiendo.

lunes, noviembre 13, 2006

Lomo de cerdo a la sidra con manzana

Voy a dar una variante de mi solomillo a la uva, pero esta vez con lomo, manzana, sidra e ilustrándolo con fotos.

Cogemos un trozo de lomo de cerdo de un kilo más o menos, lo salpimentamos por los dos lados y lo freimos en aceite muy caliente para que se dore por fuera y quede crudo por dentro. Lo sacamos y lo apartamos.

Ahora picamos un par de cebollas, ponemos un poco del mismo aceite de freír el lomo en una cazuela y sofreímos la cebolla. Cuando coge colorcito, añadimos sal y una manzana troceada.

Damos un par de vueltas y echamos entonces el lomo que teníamos apartado. Lo mezclamos bien y cubrimos con una botella entera de sidra natural.

Ahora lo ponemos a fuego medio y dejamos que vaya reduciendo, moviendo alguna que otra vez el caldito y, sobre todo, dándole la vuelta al lomo cuando lleva unos veinte minutos cociendo. Una vez que se hace el lomo, lo sacamos y trituramos la cebolla, aceite, reducción de sidra y manzana que queda en la cazuela con una batidora. Laminamos el lomo en trozos tan gruesos como nos guste y lo volvemos añadir a la salsa, dejándolo terminar de hacerse al fuego unos minutos.

Y ya está, listo para servir. Un par de lonchas de lomo con su salsita caliente.

Fue mi almuerzo de ayer. Realmente rico.

domingo, noviembre 12, 2006

Murder One

Hace tres meses comenté que había empezado a ver los DVDs de la primera temporada de Murder One, y dije que tal vez hablara de esta serie en otro momento. Ese momento ha llegado.

Murder One no es en verdad una serie de televisión. A ver si me explico. Sí es una serie de televisión, pero parece hecha al margen de todo lo que eso supone. En los extras, uno de los actores habla de la valentía de Steven Bochco al producir un producto así, que exige mucho del espectador, que no se puede ver a ratos, que te exige atención y no perderte ni un capítulo.

Por eso mismo, es más un producto para ver en DVD que en la tele. Yo mismo recuerdo haber seguido los dos primeros capítulos en su emisión por Tele 5 hace ya diez años, pero abandonar rápidamente. Sin embargo, cuando puedes disfrutar del producto dándole aire, programándotelo a tu antojo, tomándotelo con calma, entonces sí puedes apreciar la calidad de una serie de abogados casi cinematográfica que sigue un sólo caso a lo largo de 22 capítulos.

Esta dilatación permite presentar unos personajes muy definidos pero con sus matices, permite que cada uno de los actores tenga su momento de gloria, que las tramas secundarias vayan cociéndose poco a poco, como un buen plato. Aunque he de decir que el actor protagonista, Daniel Benzali, no acaba de gustarme, es siempre demasiado heriático.

Pero estos lujos se lo pueden permitir en Estados Unidos porque tienen mucho público y muchas formas de financiación, aquí en España, algo así no es posible, y yo entiendo perfectamente a las cadenas: ¿para qué invertir en una serie de la que previamente ya saben que no va a tener audiencia?

viernes, noviembre 10, 2006

Estadísticas y ambigüedad lingüística

De vez en cuando, la DGT saca su estadísticas sobre muertos en las carreteras españolas. Tras ellas, siempre se añaden valoraciones diversas. El titular destacado tras el último recuento, reincidía en una frase que a mí siempre me ha llamado la atención: Uno de cada tres muertos en accidente de coche desde enero no llevaba cinturón de seguridad.

A menudo me ha dado por plantearme lo mismo tras leer esta frase: si uno de cada tres no llevaba, se podía decir que "Dos de cada tres muertos llevaban cinturon de seguirdad". Todos estaréis de acuerdo en que esta frase se deduce también de las mismas estadísticas. Entonces, ¿qué ocurre? ¿Muere más gente con cinturón que sin él? ¿Es más inseguro llevar cinturón que no llevarlo?

Obviamente, sé a qué se refiere la DGT. Ese 30% de muertes podía evitarse si las víctimas hubieran usado el cinturón. Pero me resulta chocante la redacción ambigua que deja lugar a interpretaciones. Tal vez fuera mejor que dijeran precisamente eso: "Una de cada tres muerte podría evitarse simplemente usando el cinturón de seguridad". O "Una de cada tres muertes en accidente de coche se debió a no usar el cinturón de seguridad". Algo por el estilo.

Pero bueno, gracias a la pragmática del lenguaje todo el mundo entiende el mensaje y esto sólo es una paranoia mía de viernes por la mañana.

miércoles, noviembre 08, 2006

6996

Ayer pusieron el La 2, Fuera del cuerpo, una película de la que había oído hablar algo, pero que no había visto. Empecé con la intención de estar un ratito e irme a la cama, pero acabé tragándomela entera.

Es una primera película y, obviamente, tiene algunos fallo, pero ya quisieran muchos que esta fuera su segunda o tercera película.

El principal problema que le veo es el de tono. Comienza con lo que parece que va a ser un thriller, cambia a comedia más o menos absurda, para pasar a melodrama algo simplón. Pero ya digo, el principio atrapa bastante y la premisa es tan sorprendente que después resulta muy difícil llegar a una resolución al mismo nivel.

Desde luego, los chistes sobre los tópicos cinematográficos son bastante divertidos y sólo por eso merece la pena.

Y para acompañar esta entrada con una imagen de la película, ahí va la breve aparición de María Valverde en plan Lolita.

martes, noviembre 07, 2006

Harry Potter y la tecnología

En el mundo mágico de Harry Potter, las fotos no son estáticas, sino que capturan un momento concreto con el movimiento que ese momento conllevaba. Los retratos miran, cambian de postura, se mueven.
En verdad no se trata de magia. Me entero por el blog de electrónica y gatches, Xataca, de la existencia de unos marcos de fotos digitales en los que se puede ver vídeos.

En el blog citado hablan de utilidad para poner estos marcos en los halls de las empresas con su vídeo institucional, pero la cosa va más allá. Podemos tener la foto-vídeo de la comunión del niño en el mueble-bar, recordando una y otra vez, en un bucle infitino, el momento en que se comía la Hostia consagrada. O la foto en movimiento del instante en que la novia cortaba la tarta en la boda de la niña colgada en la pared del salón. Incluso la foto-vídeo del perro yendo a recoger el trozo de madera aquel día de campo en la mesita del dormitorio.

Un nuevo formato para un concepto antiguo.

Una velita

Como dicen en Vayatele, hoy es el primer cumpleaños de Cuatro.

La cadena empezó con una, a mi entender, falsa modestia, con aires de "modelnidad", diciendo: "somos para todos los públicos, pero para todos los públicos urbanitas, modelnos, entendidos en esto de la tele". Creo que poco a poco se ha bajado un pelín del burro, y eso le ha venido bien.

En fin, que no es momento de criticar, sino de felicitar. Felicidades, Cuatro. Que cumplas muchos más, y que nosotros lo veamos.

viernes, noviembre 03, 2006

Raíces

Ya he dicho, al menos en algún comentario, que estoy pasando una semanita sabática en mi pueblo, vegetando, leyendo, escribiendo algo, viendo dvd's y poco más. No es la primera vez que cito a mi pueblo, así que creo que es hora de que lo presente. Aquí está:

jueves, noviembre 02, 2006

Por sus santos ovarios

Ahora va la Espe, y se saca un decreto, por el que suaviza, sólo en Madrid, claro, la ley antitabaco. Parece que se va a poder fumar en muchos de los sitios en los que está prohibido en el resto de la nación.

No digo yo que la ley sea perfecta, pero si se ha aprobado, pues toca cumplirla a todos por igual, ¿o es que esta mujer quiere desmembrar España?

Ya puestos, que haga una ley que permita circular a 180 km/h (si los coches que se venden corren a esa velocidad y mucho más, ¿por qué no dar rienda suelta a esos corredores?), o que deje beber en la Plaza del Dos de Mayo (total, si a los jóvenes les gusta beber, ¿para qué impedírselo?).

No sabía yo que Espe fumaba, ¿o tendrá acciones en la industria tabacalera?

El malo

En toda ficción que se precie, el protagonista suele tener un antagonista. Cuando se trata de un historia coral, como suele ocurrir en las series, no puede haber un antagonista para cada personaje, pero sí suele existir el personaje que lo enreda todo, "el malo". Como dice Barón Rojo en la canción del mismo título, el malo es castigador y animal, peleón perverso y audaz.

Ahora mismo en la página Seriehospitalcentral.com, está en marcha una encuesta en la que se pregunta si gusta el personaje de Ágata Monasterio. Está ganando el NO por mayoría. Para nosotros, si la gente responde diciendo que el personaje le cae mal, eso es algo perfecto. No es que Ágata sea una "mala" clásica, pero sí aparece para caer mal, y creo que ya lo hemos conseguido. Algo así ocurrió con Begoña, todo el mundo la odiaba, pero todo el mundo esperaba sus apariciones para poder odiarla (Creo que hay gente que siente lo mismo hacia Jiménez Losantos, sé de varios amigos que lo oyen sólo para poder indignarse, je je).

En fin, a lo que iba, que tras esta reflexión o perorata, se me ha ocurrido recordar los malos de las series de mi vida, esos malos que odias hasta desear su muerte. Espero que en los comentarios podáis incluir algunos malos más, pero de series, no de películas.

1.- Yo empezaría con Falconetti, el malvado del parche en el ojo de la miniserie Hombre rico, hombre pobre. Era muy pequeño cuando lo ví por primera vez, pero aún recuerdo el pavor que me despertaban sus apariciones.

2.- Cómo no, J.R., de Dallas, un malo tan grande que hasta se mereció canción de Pepe Da Rosa y parodia patria.

3.- Reconozco que no veía V, pero incluso sin verlo, la maldad de Diana me era conocida. ¡Vaya mala tenía que ser!

4.- No recuerdo su nombre, pero ver cómo le cortaban el pie a Kunta Kinte en Raíces te hacía odiar a aquel blanco con todas tus fuerzas.

Y ya está, por lo pronto planto aquí estos cuatro, que ya veis, tienen más años que María Castaña, pero es que de niño se ama y se odia con más ganas. Si me acuerdo de más, los iré añadiendo en los comentarios, y espero que hagáis lo mismo, a ver si reunimos una buena colección de malvados.

martes, octubre 31, 2006

Realismo y fantasía

Sin ser un fanático, siempre me ha gustado mucho la literatura fantástica. Me gusta alternar la lectura de una novela de este género con otra realista (por diferenciarlas de alguna manera). De esta manera, voy y vuelvo a la fantasía como en una partida de ping-pong. Y a veces, como ocurre ahora mismo, leo dos novelas a la vez, una fantástica y otra no, para tener lectura según me pille el cuerpo.

En este caso he empezado las dos novelas prácticamente a la vez. Una es la tercera parte de esa saga de la que ya he hablado. El título esta vez es Tormenta de espadas, dividida en dos volúmenes por un sencillo motivo de manejabilidad (la edición deluxe sólo es de un volumen). No puedo decir más que las otras dos veces. Es empezar a leer y quedar enganchado. Esta lectura no sólo sirve como entretenimiento, sino como enseñanza de cómo manejar la intriga, el ritmo, la información...

La otra novela que empecé a leer a la vez, la realista, es La higuera del Premio Nacional de Narrativa, Ramiro Pinilla. Podría copiar y pegar las dos últimas frases del último párrafo aquí y serviría igual. Al leer esta novela sientes casi en la piel el miedo de una guerra muy cercana, la culpa, la indignación... Aunque no se trata de una novela fantástica, el protagonista (un falangista) tiene algo de personaje irreal, de mito popular. Pero descubrimos (o creo, porque aún voy por la mitad), que tras los mitos hay una realidad a veces más increíble.

Muy recomendables cualquiera de los dos novelas.

lunes, octubre 30, 2006

Policías y mafiosos

Cuando voy a trabajar a la oficina, los lunes hay una especie de ritual invariable, que consiste en preguntarnos qué tal el fin de semana. Ese ¿qué tal? quiere decir básicamente: "¿en qué restaurante has cenado?" (cosas de la edad) y "¿qué película has visto?".

Pues bien, como me he tomado una semanita sabática, para no faltar a ese ritual, que hasta se echa de menos, qué leches, pues voy a contestar aquí a la segunda pregunta para que alguno de mis compañeros pueda tener conocimiento de ello (lo de los restaurantes ya lo dejaré para la vuelta).

Como no puede ser menos, he ido a ver Infiltrados. La verdad es que había visto Juego sucio, la película de la que Infiltrados es remake, hace muy poco. Eso tiene cosas buenas y cosas malas. Cosas malas porque la trama ya me la conocía, ya nada podía sorprenderme. Los giros argumentales son prácticamente los mismos, pero he de decir algo, me ha gustado más la de Scorsese.

En primer lugar, los personajes están mucho mejor tratados, sobre todo el del mafioso, con una personalidad clara, definida y un sentido del humor que faltaba en la película original. Después, la americana nos explica con mucho más detalle cómo llega el policía a infiltrarse en la mafia, y no oculta a los ojos de "los malos" que ha sido policía, lo que hace su situación más comprometida. De la música, mejor no hablar, porque está claro que los Rollings me gustan más que la música de la película oriental (que ya no recuerdo).

Pero también tengo que ponerle algunas objeciones. En primer lugar, la duración. No es que una película no pueda durar dos horas y media, pero, por contra a lo que he leído por ahí, creo que aquí se podría quitar un cuartito de hora sin ningún problema. Y pongo un ejemplo que me viene a la cabeza: un chiste sobre la iglesia. Mira que no soy nada religioso, pero que el mafioso se levante en un restaurante y se acerque a un cura a decirle que es un pederasta y el cura se quede tan tranquilo, me parece que no aporta nada a la historia (ni al personaje, que a esas alturas ya está definido), y que es simplemente un chiste (o crítica) que Scorsese quería meter. Y así hay varias conversaciones que pueden quedar resultonas pero que sobran.

Otra cosa que canta bastante (quien no la haya visto que salte dos párrafos, en el siguiente también reviento la película) es que el tipo que desenmascara al infiltrado de la mafia, que le dio la dirección incorrecta, en lugar de decirle a sus compañeros "eh, tíos, que el hijo de puta madero es Leonardito", va, llama al susodicho, le dice "sé que eres tú", para morirse inmediatamente. Es una secuencia totalmente "peliculera", de esas que nuestro coordinador nos obliga a quitar de nuestros guiones.

También me resultó algo curioso en el cine. Al final, en la secuencia del ascensor, el cine estalló en risas cuando cae muerto el tercer policía. Y esa secuencia no está echa para reír. Puede que tal vez ahí se le haya ido un poco de las manos y resulte todo muy precipitado. Aunque ese problema lo hereda de la película original.

Y ya está, no sigo que este post me está quedando muy largo. En definitiva, que sí, que a pesar de sus defectos, la recomiendo, aunque eso sí, me parecería exagerado que le dieran el Oscar a la mejor película (aunque habrá que ver las que nominen).

Ah, y una última cosa, a mí si me gusta el título en español (pero no el horrible doblaje de Jack Nicholson, que parece que nos está contando un documental).

sábado, octubre 28, 2006

Y este mes, 4000

Hace año y pico, en Julio del 2005, comentaba con cierto orgullo que este blog había llegado a las mil visitas. Bueno, pues hoy he mirado el contador y me doy cuenta que sólo en el mes de octubre llevo ya nada más y nada menos que 4000. Oye, no sé para otros, pero a mí eso me parece un montón. Pues nada, llegado a esta cifra redonda en un solo mes, sólo quería dar las gracias a todo el que me visita.

viernes, octubre 27, 2006

GrAZNAR

Otra vez a la carga. Sinceramente, yo creo que a José María Aznar le sentó tan mal que el PP perdiera las últimas elecciones que algo le afectó a su parte izquierda (que ayer descubrí que era la lógica). Ahora va y dice que el multiculturalismo "divide y debilita a las sociedades" y "no favorece la tolerancia ni la integración".

Vamos, que los que no piensen como en occidente es que están equivocados, sin más. Dentro de poco dirá (si no lo ha dicho ya) que España debería convertirse en la reserva espiritual de occidente, o tal vez diga eso mismo, pero sobre Estados Unidos. Bueno, no hago más comentarios para que no me llamen demagogo, porque creo que las palabras de Aznar se comentan por sí solas.

Supernatural


Ayer me vi el primer capítulo de Supernatural, una serie de la Warner Bros Television. Y la verdad es que me llevé mis dos o tres buenos sustos, que en una serie de televisión, ya es más que suficiente.

Si fuera una película pecaría en algún momento de excesiva sencillez en la trama. La mayoría del tiempo el espectador va por delante de los personajes. Vamos, que te plantan que hay un fantasma, descubren que una tipa se suicidó por la zona, y los dos hermanos todavía albergan alguna duda de que haya alguna conexión. Hay algunos detalles así que no desvelo para no estropear el capítulo a quien no lo haya visto.

Pero la ambientación está muy conseguida, los efectos especiales (al menos en el primer episodio) son mucho más que dignos, y la historia, por eso mismo de ser muy sencilla, se ve con mucha facilidad. No hay que olvidar que es televisión, y que (ya se sabe) si a uno le entran ganas de ir al baño, no dudará en ir.

Como los dos hermanos están metidos en este rollo de la caza sobrenatural por un problema personal, están más implicados y eso siempre es positivo.

Pero tiene algo que creo que está muy bien. Es una de esas series en las que por mucho que los hermanos vayan en búsqueda de lo que vayan a lo largo de toda la temporada, cada capítulo cuenta una historia que se abre y se cierra. Uno puede ver un capítulo suelto y se entiende perfectamente.

En fin, que seguramente caerá algún capítulo más, pero esta vez encenderé la luz para verlo,...

jueves, octubre 26, 2006

Decálogo básico

En Abcguionistas encuentro un artículo en el que Sam A. Scribner da diez consejos sobre escritura de guión. Aunque la mayoría son archiconocidos y muy manidos, nunca está de más volver a ellos para no apartarnos demasiado del camino correcto.
Para quien no quiera echar un vistazo al artículo completo (tampoco es muy largo), copio aquí los encabezados de cada consejo:
10. Gente con menos estudios que tú ha tenido más éxito en este negocio.
9. Formatea correctamente tu guión.
8. No seas demasiado brillante.
7. El diálogo es como el oro, gástalo sabiamente.
6. Conflicto, conflicto, conflicto.
5. Tienes 10 páginas para impresionar a tu público.
4. Escribe cada escena en una tarjeta de 9 x 15.
3. Conoce el final de la historia antes incluso de empezar a escribirla.
2. Sé capaz de describir tu historia en 25 palabras o menos.
1. Y lo primero que deberías saber sobre guiones: Estrújate la parte izquierda del cerebro... (que es la lógica, la menos creativa, aclaro).

Méritos ajenos

El capítulo de ayer de Hospital Central hizo un 31% de share con casi seis millones de espectadores. Como suele decirse, estamos que lo tiramos. Cuando comenzó la temporada yo creía que nunca íbamos a llegar al 30%, por el sencillo motivo de que la tarta es la misma y hay más gente para repartir, vamos, más cadenas.

El capítulo estuvo muy bien, pero tengo que aclarar aquí algo. En los títulos de crédito se leyó que el guión era de Juan Algarra y mío, pero no era así, fue un fallo de rotulación. En verdad el capítulo fue escrito por Jorge Díaz, guionista de la serie desde el inicio de los tiempos, antiguo coordinador y creador de la misma.

Al César, lo que es del César.

miércoles, octubre 25, 2006

Curiosidad y autocorrección

Como podéis imaginar, la palabra "SAMUR" es una palabra que usamos bastante a menudo en los guiones de Hospital Central. Muchas veces la escribimos en mayúsculas, que es como debe ir, y otras veces, como si fuera un nombre propio sin más, ponemos sólo en mayúsculas la primera letra (o al menos yo sí lo hago, no sé el resto de mis compañeros). Pero la informática no quiere que lo escriba así. El Word tiene esa bendita y maldita herramienta de la autocorreción, que a veces evita que pongas "insitituto" por "instituto", pero que otras, según su propio criterio, te cambia "Samur" por "Namur".

Esto me viene pasando desde hace bastante tiempo, y siempre me digo, voy a buscar qué coño es eso de "Namur". Pero después sigo escribiendo y lo dejo en el olvido. Pero hoy, a la enésima lucha contra el autocorrector, me he decidido por fin a buscarlo. En un gesto tan sencillo como ir al Google y poner el nombre, he descubierto que Namur es una provincia belga, cuya capital tiene el mismo nombre, y que presenta un aspecto bastante apetecible para hacer turismo.

Así que gracias al autocorrector del Word he aprendido algo más, y puede que un día visite la ciudad. Cuando me pregunten en la oficina de turismo por qué me decidí visitarla, les responderé: "me la recomendó Bill Gates".

Página oficial de Namur, en francés.

lunes, octubre 23, 2006

Valor y valor

Hace años había un torero de mi pueblo que tenía como seudónimo, eslogan o tarjeta de presentación el lema: "Valor y valor". Pues bien, un primo mío me envía un enlace del youtube (próximamente gootube) en el que una psicóloga responde de una manera muy valiente en una entrevista para Al-Jazira. Dejo aquí el vídeo:



La traducción al español se puede encontrar en Liberalismo.org.